«Det er vel ingen som er så naive at de tror denne damen vil justere sine fordommer så mye som en millimeter, selv i møte med hundretusenvis av flyktninger?»
Det var en kommentar jeg leste under en artikkel om Sylvi Listhaugs besøk i Afrika nå.
«Damen uten hjerte», var en annen kommentar.
Jeg undrer meg om hvem som sitter med fordommer, og hvem som er hjerteløse når de kan sette slike ord på trykk?!
Nå er det slik at for den samme kostnaden som 1.000 kvoteflyktninger årlig i Norge, kan vi hjelpe flere hundre tusen utsatte i Afrika og omegn hvert eneste år. Sylvi Listhaug vil hjelpe flest mulig. Da ikke bare det norske folk fra å miste norsk kultur og verdier. Men også i hovedsak mennesker som lever på flukt og i fattigdom. «Det er det som er etisk riktig», er hennes uttalelse.
Jeg finner ikke det hjerteløst i det hele tatt.
Jeg synes det er særdeles medmenneskelig, og veldig riktig. På meg virker det som Listhaug er en av få som virkelig bryr seg, en av få som prøver å gjøre noe – men så lenge dumme mennesker skal vri og vende på ordene hennes, mistolke og prøve stoppe henne i den gode jobben hun faktisk gjør så er det en stor risiko for at det å være medmenneske bare forsvinner.
I mine øyne er det ikke bare dumt, men særdeles hjerteløst, å prioritere midlene på dem som tar seg frem til Europa på egenhånd, fremfor dem som aldri kan reise, de som lever i den virkelige elendigheten! Vi er ikke uvitende om at en høy andel flyktninger er lykkejegere, mennesker som gjerne reiser tilbake til hjemlandet sitt hvis de ikke får viljen sin, herje som de ønsker, og den økonomiske velstand de forventet her. Når man reiser gjennom X antall land for å komme hit er man ikke på flukt lengre. Da er man grådige lykkejegere.
Når man har kommet seg vekk fra landet der det er krig og terror så burde en være overlykkelig for det.
Norge er i stand til å hjelpe langt flere, og langt mer trengende mennesker, ved å bidra til at de får bistand i hjemlandet eller i nærliggende områder. Det beste er jo om folk får bo der de har røttene sine og kulturen sin. Å bidra til utdannelse og barnebegrensning der må jo være det mest riktige å gjøre. Det er heller ikke bærekraftig på sikt å forflytte flest mulig mennesker hit. Det burde være logisk for ethvert tenkende menneske. Det er heller ikke bra for samfunnet her med risiko for vekstområder med økende vold og terror fra de som ikke ønsker eller klarer integrere seg i et helt nytt og annerledes samfunn.
Kultur og livsstil er som man lever i forskjellige århundrer. Kvinnesyn, religion, barnebruder, bacha-bazi og åpenhet om homofili er bare noen av de forskjellige menneskesyn som vil skape store problemer, kraftig økende kriminalitet og økende frykt for mange.
Og igjen det økonomiske. Som Listhaug sier så er det etisk riktig å hjelpe flere hundre tusen der dem er, fremfor bare tusen i Norge. Den dagen du er villig til å gi fra deg hele eller deler av pensjonen din, får vi se hvem som er hjerteløs.
«Det er ofte slik at mennesker forgår fordi de ikke har evnen til å knytte begynnelse til ende. Når krybben er tom, bites hestene».
Og til dere som sier at jeg ikke har noe hjerte (Sophie Elise og co.) når jeg mener og ytrer dette, at Listhaug ikke har noe hjerte, at alle som ønsker å hjelpe mange istedet for noen få ikke har noe hjerte: tenker dere før dere uttaler dere??
Følg Bunny Trash på Facebook: Link!!
#listhaug #flyktninger #sylvi #kvoteflyktninger #medmenneske #frp #bunnytrash
